Zeitungsartikel über den Skandal bei FIDS

Quelle: Tageszeitung ‚Libero‘, Milano
Datum des Artikels: 19. Februar 2011
Rubrik: Aktualität, Seite 19

Übersetzung des Artikels von Ersilia Rotondaro:

Legende:
CONI (Comitato Olimpico Nazionale Italiano)= olympische Organisation: pflegt die Entwicklung und Promotion des Sports in Italien
FIDS (Federazione Italiana Danza Sportiva)= pendant zum STSV in der Schweiz

Untersuchung bei der FIDS: Skandal bei den Tanzmeisterschaften: die Gewinner schon vor Beginn des Turniers festlegt
von Barbara Romano

Kann man ein Turnier gewinnen, bevor der Wettkampf überhaupt begonnen hat? In Rimini ist es geschehen. Bei den italienischen Tanzsport-Meisterschaften 2010, dem wichtigsten jährlichen Anlass des Sektors: 150'000 Besucher, 32'000 TänzerInnen, 150 Millionen Euro Einnahmen, 11 Tage voller Turniere. Für nichts. Da alles schon beschlossen worden war. Die Resultate der Turniere wurden in Sitzungen vereinbart und über die Wertungsrichter umgesetzt. Wie konnte dies geschehen? Durch Überzeugen der Wertungsrichter mit Geld und Versprechen von Ansehen und zukünftigen Aufträgen sowie neuen Klubs. Diejenigen, die sich nicht fügen wollten, wurden gar erpresst, indem man ihnen drohte keine Wertungsjobs mehr zu erhalten sowie „ihre“ TänzerInnen zu bestrafen.
Der Skandal konnte dank einer Anklage von Alberto Pregnolato, 10facher italienischer Meister Standard/Latein und seit mehreren Jahren in der FIDS tätiger Tanzsportexperte aus Padova, entdeckt werden und hat sogar die Untersuchung seitens CONI bewirkt. Er wurde auf die Unstimmigkeiten aufmerksam, weil die Resultate der Turniere sich nicht mehr mit den Darbietungen/Leistungen der TänzerInnen deckten. Durch das vorerst geheime Projekt ‚sauberer Tanzsport‘ konnte eine Untersuchung gestartet werden, welche an den Meisterschaften die Beweise für den schon lange gehegten Verdacht lieferte: Einschüchterung/Erpressung der Wertungsrichter, Zirkulieren von Zettelchen, korrupte Verbandsmitglieder. Wie konnten diese Machenschaften aufgedeckt werden? Durch die langjährige Verbandsarbeit konnte man vertraute Kontakte innerhalb des Wertungsgerichts ausnutzen und so eigene Wertungsrichter in die Jury der Meisterschaft einschleusen. Es gab inoffizielle Sitzungen vor dem Turnier um den Wertungsrichtern die Resultatslisten zu übergeben. Diese Sitzungen wurden von einigen FIDS-Beratern einberufen, wie z. Bsp. Nicola Cuocci, zurzeit in Untersuchung für sportlichen Betrug. Es existieren Zeugenaussagen sowie Audio- und Video-Beweise, welche aufzeigen wie einige Wertungsrichter schon vor Turnierbeginn die Zusammenstellung der Finals und die Rangliste beieinander hatten. Und die Beweise zeigen auch wie Wertungsrichter, die sich trotz Versprechen von neuen Arbeitsaufträgen anfänglich weigerten mitzumachen, Drohungen erhielten und schliesslich gezwungen wurden zu kollaborieren. Diese Beweise und die Zeugenaussagen bringen die zurzeit wahrhaft mafiösen Hintergründe des italienischen Tanzsports ans Licht. Sinn und Zweck des Ganzen? TänzerInnen von bestimmten Trainern gewinnen zu lassen um die Macht und die Gewichtung dieser Trainer zu verstärken. Aber diese illegalen Machenschaften hatten gemäss Pregnolato einen noch wichtigeren Zweck: einen Verband im Verband zu kreieren. Die Manipulation der Resultate dieses Turniers war das beste Mittel um mehr Macht gewinnen zu können. In der Praxis ging es darum circa hundert vertraute Berater, Wertungsrichter und Beamte aus allen FIDS-Mitgliedern auszuwählen mit jeweiligen Versprechen von künftigen Arbeitsaufträgen. Das letztendliche Ziel des Verbands im Verband bestand darin, unzählige Millionen Euro aus der Zuweisung von Klubs an diese ausgewählten Personen herauszuholen. Die Anwaltschaft der Republik von Rimini hat eine Untersuchung einberufen. Am 4. Januar 2011 hat der Bundesanwalt Fabio Pennisi aufgrund der äusserst gravierenden Anklage die erwähnte Untersuchung vom Gericht in Rimini eröffnen lassen, welche momentan in voller Bandbreite diese mafiöse Machenschaft analysiert. Die Anklage hat ein derartiges Ausmass erreicht, dass sich der Vorstand der FIDS nicht mehr gegen die Vorwürfe wehren kann, denn sie erscheinen komplett involviert zu sein. Die Beweise seien so evident und zahlreich, sogar die Demission des Präsidenten des FIDS-Verbandes, Ferruccio Galvagno, am 6. Februar 2011 provoziert zu haben. Auch Galvagno wird zurzeit aufgrund dieses sportlichen Betrugs untersucht. Zwei Tage nach dem Rücktritt des Präsidenten hat die Organisation des CONI beschlossen eine Untersuchungskommission für den Verband starten zu lassen mit der Übergabe des Falls an den Vizepräsidenten des CONI, Luca Pancalli. Die Anklage basiere auf ernsthaften und konkreten Gründen, erklärt Gianni Petrucci, der Präsident des CONI. Harte Worte für die Aufdeckung der Missstände im italienischen Tanzsport. Und gemäss internen Quellen des Gerichts in Rimini, befände man sich erst am Anfang der Untersuchung.

Link zum originalen Artikel.
http://www.danzesportsardegna.info/rassegna/2011/02feb/19_feb.htm

Untersuchung bei der FIDS: Skandal bei den Tanzmeisterschaften: die Gewinner schon vor Beginn des Turniers festlegt
von Barbara Romano

Hallo Hr André Boss und Barbara Romano

Danke für die Übersetzung und die Publikation an Euch beiden, Barbara Romano und André Boss

Als erstes möchte swinganddance auf diesen Link hinweisen;

http://www.dancesportinfo.net/Articles/7303.aspx

hier werden Kommentare zu diesem Ereignis dargelegt. Da wir in einer transparenten Welt leben, Kämpfer für einen demokratischen Tanzsport sind, FREEDOM TO DANCE auf unserer Fahne geschrieben haben, (und das bedeutet FREEDOM OF CHOICE) sollte man diese verschiedenen Sichtweisen darlegen.

Jeder kann sich seine Meinung selber bilden. OBJEKTIVITÄT, keine relative Wahrnehmung!

Auf der www.swissdancersforum.com Webseite gibt es eine Publikation, die die CONI / IDSF – Entwicklung vorhergesagt hat – der Autor hatte Recht: (Publikationen Moshe Levy)

THE DOUBLE STANDARD OF IDSF- DICTATORSHIP REACHES NEW EXTREMES – WHAT MOSHE SAID BEFORE COMES THROUGH

The double standard of IDSF- Dictatorship reaches new extremes – what Moshe said before comes through

Wednesday, November 3, 2010 01 h 40 m 28 CDT
ELECTION 2010 – it was a long night!
Democrats maintain edge in Illinois Legislature
Majorities intact so far in House, Senate races

Back to the Dancesport World by the IDSF

You know folks, there is this book: The World According to Garp

Moshe would like to say: “The World According to the IDSF”

At a recent IDSF event a Vendor who had purchased space was told what they could not display on their "stand". This is dictatorship gone mad.
A couple of days ago Moshe has posted here you will be told from which countries you can purchase/trade, accept sponsorship; people thought Moshe was “over the hill” gone crazy, out of his mind or else; Chicago temperatures are still moderate and we don’t have smog.

Moshe is said to be just anti IDSF. Think again people it is going to happen unless you wake up. (Das wurde im November 2010 geschreiben......)

Moshe would like to point out: Moshe is not anti IDSF; he is anti IDSF current policies and determination to achieve despot status.
No one can rule the world and IDSF cannot rule the DanceSport world.
Moshe said: "In the end, dancers (customers) must decide what they want, (Moshe has said this many times before) the dancers must decide if they want to be treated as a herd of farm animals. (or not). The way things go it looks like NO WAY WE ARE A HERD OF FARM ANIMALS."

Moshe would like to advise: Do not be lulled in by the present “publications” from Karl Freitag.
“The day after” could mean, like all politicians: sorry, “I have been misquoted” or:
Sorry :” the wording was taken out of context. “

It remains to be seen on the long run if Karl/IDSF is up to what they have been saying.

What we are looking for is: sustainability – freedom for all dancers. Not regarding; color, race, sex.

All dancers: advocate for the Freedom to Dance because it is your Freedom of Choice, as Karl says correctly!

As you guys all know: the proof of the pudding is in the eating!

Here we go with the Freedom of Choice according to Karl Freitag: "At a recent IDSF event a Vendor who had purchased space was told what they could not display on their "stand".
As we say in the US? Where's the beef??
Is this the definition of Freedom of Choice, hence Freedom of Dance - Freedom to Dance - Freedom of - self realization - self-fulfillment? by the IDSF? Dictatorship reaches new extremes.

Again: do not be lulled in - don't get into this "wellness feeling" The wakeup call is already next door. Stay put and alert folks!
Moshe
משה לוי
by moshe lévy
on Wed Nov 03, 2010 9:00 am


Topic: The double standard of IDSF- Dictatorship reaches new extremes – what Moshe said before comes through

Swinganddance findet das eine sehr treffende Aussage für die italienische Entwicklung. Gott sei Dank ist jetzt endlich was passiert.

"Every man takes the limits of his own field of vision for the limits of the world."
-Schopenhauer

Swinganddance möchte auf eine weitere Publikation hinweisen, die auf das desaströse Verhalten des IOC hinweist, in Punkto Demokratie und
Einhaltung der Olympischen Regeln.

Diese Werte werden mit Füssen getreten:

http://pt.dancesportinfo.net/Forum/6758/PostList.aspx

Monday, 11 January 2010 15:44

Hi every body, thank you guys for all your great statements and an interest in reading them.
Just for the records: I joined in 2007 - made a mistake by registering and hence a wrong user name was published.

Since I did not want my company's name published I had to change the username (it was formerly also swinganddance) and I am happy to be writing on the dancesportinfo.net.
My style and topics haven't changed.

Today I have more time looking into what is going on in comparison to the last couple of years and I take the matters seriously.

We all have a responsibility towards our DanceSport and cannot leave the field to a few people only. Unfortunately there are some people out there who’s hearts are less dedicated towards our Ballroom Dancing but rather would like using Ballroom Dancing as a device to follow through strong political and financial interest, not so much looking into the interests of the Dancers but executing their personal power.

There is a development where the take over of our DanceSport by such forces and the means they use is at the edge of or on the brink of dictatorship.

We all have found many examples. All published on different websites. The actions of the IDSF implement censorship in the way: no free and unlimited dancing for the amateurs.
No free and unlimited adjudication of Professional adjudicators. If the IDSF does not like what those people do, they are simply banned. As said earlier: this is discrimination.

It is, one could think in the same spirit we found with Louis XIV – “l’état c’est moi” (“I’m the State”).

This is the good in today’s communication: free press, free expression of opinion. We DO NOT have to insult people to bring across what is going wrong in our Ballroom Dancing Industry.

The honourable Count Jacques Rogge

For the 2008 Summer Olympics in Beijing, Rogge announced in mid-July 2008 that there would be no Internet censorship by the mainland authorities: "for the first time, foreign media will be able to report freely and publish their work freely in China. " However, by 30 July 2008, IOC spokesman Kevan Gosper announced that the Internet would indeed be censored for journalists.

Gosper, who said he had not heard about this, suggested that high IOC officials (probably including the Dutch Hein Verbruggen and IOC French director-general Gilbert Felli, and most likely with Rogge's knowledge) had made a secret deal with Chinese officials to allow the censorship, without the knowledge of either the press or most members of the IOC.

Rogge later denied that any such meeting had taken place, but did not insist that China adhere to its prior assurances that the Internet would not be censored.
So, where does this take us?

If this is all correct, then from the high IOC officials it is apparently sanctioned that we had in China a censorship.

Does this also mean: The IOC would allow discriminating actions from the IDSF towards Amateur Dancers and Professional Adjudicators? Because the IDSF would like Ballroom Dancing an Olympic Sport Discipline?

It is not the intention to be disrespectful towards Count Jacques Rogge in particular and the IOC in general however; there is since a long time too much room for questions.

We have to ask: is this all in the spirit of the Olympic Games? I addressed this more specifically earlier in this forum.

Where does FAIR SPORTS go? When Mr. Rogge is fighting drugs, doping, discrimination, why is there no reaction from Mr. Rogge regarding the way the IDSF (candidate in waiting and not yet Olympic….) is executing, conducting (or goes about) their DanceSport business.

As I said before on this forum: IDSF comes from the ICAD = Amateurs.

We once had Mr. Ronald Reagan at the Berlin Wall stating: Mr. G. please tear down this wall.

Today we must say: Count Jacques Rogge: stop the discrimination acts against all dancers by the IDSF.

Swing&Dance

Bereits im Januar 2010 (vor einem Jahr also) war es vielen Publizisten klar, dass es so nicht weiter gehen kann.

Eine Veränderung kann nur von den Paaren kommen.

Danke an alle Amateure die nicht mehr gewillt sind mitzumachen.
Die einstehen für ihre demokratische Rechte.

…und bedenket: auch wenn ein nationaler Verband, wie der STSV oder der DTV, der Englische Amateurverband und/oder wer auch immer eine Entscheidung nimmt um mit dem WDC zu kooperieren, dann gibt es einen Passus in den Regeln des IDSF die übergeordnete Funktion hat (overruling power) – (Ihr könnt jederzeit Mr. Lukas Hinder fragen, der kennt sein Werk) diese Regelung setzt jede nationale Einvernehmlichkeit ausser Kraft.

Das macht aus diesem IDSF so einen schrecklich scheinheiliger Verein. Die Rechte des Einzelnen werden mit Füssen getreten.

Gott sei Dank ist in Italien und in Russland der Stein ins rollen gekommen; ebenso auch in Bulgarien, Niederlande und viele andere Staaten.

Wann in der Schweiz??

swinganddance